NVIDIA GeForce MX550 vs AMD FirePro W7100
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX550 und AMD FirePro W7100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX550
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1065 MHz vs 920 MHz
- 410.1x mehr Texturfüllrate: 42.24 GTexel/s vs 103.0 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 16x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 400 Watt
- Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34265 vs 24892
- Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 vs 65.781
- Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 vs 361.58
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2022 vs 12 August 2014 |
| Kerntaktfrequenz | 1065 MHz vs 920 MHz |
| Texturfüllrate | 42.24 GTexel/s vs 103.0 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 400 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 34265 vs 24892 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 vs 65.781 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 vs 361.58 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7100
- Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1024
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 663 vs 396
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5191 vs 4527
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1248.285 vs 1017.021
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.854 vs 4.996
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.086 vs 87.46
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 1792 vs 1024 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 663 vs 396 |
| PassMark - G3D Mark | 5191 vs 4527 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1248.285 vs 1017.021 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.854 vs 4.996 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.086 vs 87.46 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: AMD FirePro W7100
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce MX550 | AMD FirePro W7100 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 396 | 663 |
| PassMark - G3D Mark | 4527 | 5191 |
| Geekbench - OpenCL | 34265 | 24892 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 | 65.781 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1017.021 | 1248.285 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.996 | 5.854 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 | 94.086 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 | 361.58 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6362 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6362 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce MX550 | AMD FirePro W7100 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | GCN 3.0 |
| Codename | TU117 | Tonga |
| Startdatum | 2022 | 12 August 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 452 | 450 |
| Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1320 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1065 MHz | 920 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 42.24 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.703 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.703 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 1024 | 1792 |
| Pixel-Füllrate | 21.12 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 42.24 GTexel/s | 103.0 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 400 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4700 million | 5,000 million |
| Gleitkomma-Leistung | 3,297 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
| DisplayPort Anzahl | 4 | |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HD сomponent Videoausgang | ||
| StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | Full Height / Full Length |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Länge | 241 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 96.00 GB/s | 160 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 5000 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
