NVIDIA GeForce MX550 vs AMD FirePro W7100

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX550 und AMD FirePro W7100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX550

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1065 MHz vs 920 MHz
  • 410.1x mehr Texturfüllrate: 42.24 GTexel/s vs 103.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 16x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 400 Watt
  • Etwa 39% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34540 vs 24871
  • Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 vs 65.781
  • Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 vs 361.58
Spezifikationen
Startdatum 2022 vs 12 August 2014
Kerntaktfrequenz 1065 MHz vs 920 MHz
Texturfüllrate 42.24 GTexel/s vs 103.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 400 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 34540 vs 24871
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.448 vs 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 587.99 vs 361.58

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7100

  • Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1024
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 661 vs 396
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5251 vs 4511
  • Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1248.285 vs 1017.021
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.854 vs 4.996
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.086 vs 87.46
Spezifikationen
Leitungssysteme 1792 vs 1024
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 661 vs 396
PassMark - G3D Mark 5251 vs 4511
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1248.285 vs 1017.021
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.854 vs 4.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.086 vs 87.46

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
396
661
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4511
5251
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34540
24871
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
102.448
65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1017.021
1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.996
5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
87.46
94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
587.99
361.58
Name NVIDIA GeForce MX550 AMD FirePro W7100
PassMark - G2D Mark 396 661
PassMark - G3D Mark 4511 5251
Geekbench - OpenCL 34540 24871
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.448 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1017.021 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.996 5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.46 94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 587.99 361.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX550 AMD FirePro W7100

Essenzielles

Architektur Turing GCN 3.0
Codename TU117 Tonga
Startdatum 2022 12 August 2014
Platz in der Leistungsbewertung 451 449
Typ Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1320 MHz
Kerntaktfrequenz 1065 MHz 920 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 42.24 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.703 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.703 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 1792
Pixel fill rate 21.12 GPixel/s
Texturfüllrate 42.24 GTexel/s 103.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 400 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 5,000 million
Gleitkomma-Leistung 3,297 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 4x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 4
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HD сomponent Videoausgang
StereoOutput3D

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP Full Height / Full Length
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Länge 241 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 8 GB
Speicherbandbreite 96.00 GB/s 160 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz, 12 Gbps effective 5000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5