NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GTX 780

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX550 und NVIDIA GeForce GTX 780 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX550

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1065 MHz vs 863 MHz
• Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1320 MHz vs 900 MHz
• 263.2x mehr Texturfüllrate: 42.24 GTexel/s vs 160.5 billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 250 Watt
• Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35058 vs 23385
• Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 vs 57.735
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 vs 37.407
• 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 vs 174.323

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780

• 2.3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 1024
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
• 4x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 590 vs 404
• Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8011 vs 4599
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1269.688 vs 1017.021
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.505 vs 4.996

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	404 590
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4599 8011
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	35058 23385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.448 57.735
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1017.021 1269.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.996 5.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	87.46 37.407
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	587.99 174.323

Vergleichen Sie Spezifikationen