NVIDIA GeForce MX570A vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX570A и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX570A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 2048 vs 1536
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 60 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 389 vs 360
Характеристики | |
Дата выпуска | May 2022 vs 23 April 2019 |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1536 |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 60 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 389 vs 360 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Частота ядра примерно на 37% больше: 1140 MHz vs 832 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1335 MHz vs 1155 MHz
- Скорость текстурирования на 73% больше: 128.2 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 8609 vs 6154
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 52263 vs 39907
Характеристики | |
Частота ядра | 1140 MHz vs 832 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1335 MHz vs 1155 MHz |
Скорость текстурирования | 128.2 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8609 vs 6154 |
Geekbench - OpenCL | 52263 vs 39907 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX570A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX570A | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 389 | 360 |
PassMark - G3D Mark | 6154 | 8609 |
Geekbench - OpenCL | 39907 | 52263 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4903 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX570A | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Turing |
Кодовое имя | GA107 | TU116 |
Дата выпуска | May 2022 | 23 April 2019 |
Место в рейтинге | 318 | 315 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1155 MHz | 1335 MHz |
Частота ядра | 832 MHz | 1140 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 73.92 GFLOPS (1:64) | 128.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.731 TFLOPS (1:1) | 8.202 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | 4.101 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1536 |
Pixel fill rate | 46.20 GPixel/s | 64.08 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 73.92 GTexel/s | 128.2 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 60 Watt |
Количество транзисторов | 6600 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 96.00 GB/s | 288.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 192 bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |