NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile und AMD Radeon RX Vega 56 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 120 Watt
- Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz
Startdatum | 17 Dec 2021 vs 1 June 2018 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 120 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
- Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:1138 MHz vs 735 MHz
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1301 MHz vs 1245 MHz
Kerntaktfrequenz | 1138 MHz vs 735 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1301 MHz vs 1245 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Name | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 480 | |
PassMark - G3D Mark | 7753 | |
Geekbench - OpenCL | 43499 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 5.0 |
Codename | GA107 | Vega 10 |
Startdatum | 17 Dec 2021 | 1 June 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 348 | 133 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1245 MHz | 1301 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 1138 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | |
Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 79.68 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 229 mm, 9 inches | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | 113 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |