NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile und NVIDIA Quadro FX 370 LP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA Quadro FX 370 LP

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:735 MHz vs 540 MHz
18444.4x mehr Texturfüllrate: 79.68 GTexel/s vs 4.32 GTexel / s
256x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 8
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 65 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1000 MHz
71.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7753 vs 108

Spezifikationen
Startdatum	17 Dec 2021 vs 6 November 2008
Kerntaktfrequenz	735 MHz vs 540 MHz
Texturfüllrate	79.68 GTexel/s vs 4.32 GTexel / s
Leitungssysteme	2048 vs 8
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7753 vs 108

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370 LP

Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 30 Watt

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	481 vs 480

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

481

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7753

108

Name	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA Quadro FX 370 LP
PassMark - G2D Mark	480	481
PassMark - G3D Mark	7753	108
Geekbench - OpenCL	43499
3DMark Fire Strike - Graphics Score	274

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA Quadro FX 370 LP
Essenzielles
Architektur	Ampere	Tesla
Codename	GA107	G98
Startdatum	17 Dec 2021	6 November 2008
Platz in der Leistungsbewertung	348	345
Einführungspreis (MSRP)		$129
Typ		Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1245 MHz
Kerntaktfrequenz	735 MHz	540 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	159.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.20 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.100 TFLOPS
Leitungssysteme	2048	8
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s
Texturfüllrate	79.68 GTexel/s	4.32 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt	25 Watt
Gleitkomma-Leistung		17.28 gflops
Anzahl der Transistoren		210 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x DMS-59
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Höhe	35 mm, 1.4 inches
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Länge	229 mm, 9 inches	198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Breite	113 mm, 4.4 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	10.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	3.3
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	256 MB
Speicherbandbreite	112.0 GB/s	8 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective	1000 MHz
Speichertyp	GDDR6	DDR2