NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile und Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 735 MHz vs 300 MHz
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1245 MHz vs 1100 MHz
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 640
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 10 nm
Startdatum | 17 Dec 2021 vs 2 Sep 2020 |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1245 MHz vs 1100 MHz |
Leitungssysteme | 2048 vs 640 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 10 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 88.00 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
- 4.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1243 vs 274
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 88.00 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 vs 274 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 480 | |
PassMark - G3D Mark | 7753 | |
Geekbench - OpenCL | 43499 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 | 1243 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Generation 12.0 |
Codename | GA107 | Tiger Lake GT2 |
Startdatum | 17 Dec 2021 | 2 Sep 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 348 | 1056 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1245 MHz | 1100 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | 352.0 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | 2.816 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | 1408 GFLOPS |
Leitungssysteme | 2048 | 640 |
Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | 22.00 GPixel/s |
Texturfüllrate | 79.68 GTexel/s | 88.00 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Berechnungseinheiten | 80 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Länge | 229 mm, 9 inches | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | 113 mm, 4.4 inches | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 |