NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile und Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 735 MHz vs 300 MHz
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1245 MHz vs 1100 MHz
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 768
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 10 nm
- Etwa 93% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 274 vs 142
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 Dec 2021 vs 2 Sep 2020 |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1245 MHz vs 1100 MHz |
Leitungssysteme | 2048 vs 768 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 10 nm |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 vs 142 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 105.6 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 480 | |
PassMark - G3D Mark | 7753 | |
Geekbench - OpenCL | 43499 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 | 142 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Generation 12.0 |
Codename | GA107 | Tiger Lake GT2 |
Startdatum | 17 Dec 2021 | 2 Sep 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 348 | 1698 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1245 MHz | 1100 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | 422.4 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | 3.379 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | 1.690 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2048 | 768 |
Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | 26.40 GPixel/s |
Texturfüllrate | 79.68 GTexel/s | 105.6 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Länge | 229 mm, 9 inches | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | 113 mm, 4.4 inches | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 |