NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile y NVIDIA Quadro FX 370 LP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 735 MHz vs 540 MHz
- 18444.4 veces más la tasa de llenado de textura: 79.68 GTexel/s vs 4.32 GTexel / s
- 256 veces más pipelines: 2048 vs 8
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 65 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1000 MHz
- 71.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7753 vs 108
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 Dec 2021 vs 6 November 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz vs 540 MHz |
Tasa de llenado de textura | 79.68 GTexel/s vs 4.32 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 8 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 7753 vs 108 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 370 LP
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 25 Watt vs 30 Watt
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 30 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 481 vs 480 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | NVIDIA Quadro FX 370 LP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 480 | 481 |
PassMark - G3D Mark | 7753 | 108 |
Geekbench - OpenCL | 43499 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | NVIDIA Quadro FX 370 LP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Tesla |
Nombre clave | GA107 | G98 |
Fecha de lanzamiento | 17 Dec 2021 | 6 November 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 348 | 345 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1245 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 540 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 8 |
Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 79.68 GTexel/s | 4.32 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 25 Watt |
Desempeño de punto flotante | 17.28 gflops | |
Número de transistores | 210 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x DMS-59 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 229 mm, 9 inches | 198 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | 113 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | 8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | DDR2 |