NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA Tesla X2070
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile und NVIDIA Tesla X2070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:735 MHz vs 650 MHz
- 2189x mehr Texturfüllrate: 79.68 GTexel/s vs 36.4 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 512
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 40 nm
- 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 225 Watt
| Startdatum | 17 Dec 2021 vs 25 July 2011 |
| Kerntaktfrequenz | 735 MHz vs 650 MHz |
| Texturfüllrate | 79.68 GTexel/s vs 36.4 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2048 vs 512 |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 40 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 225 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla X2070
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 3700 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
| Speichertaktfrequenz | 3700 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla X2070
| Name | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | NVIDIA Tesla X2070 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 480 | |
| PassMark - G3D Mark | 7753 | |
| Geekbench - OpenCL | 43499 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | NVIDIA Tesla X2070 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | Fermi 2.0 |
| Codename | GA107 | GF110 |
| Startdatum | 17 Dec 2021 | 25 July 2011 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 348 | not rated |
| Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1245 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 650 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 2048 | 512 |
| Pixel-Füllrate | 39.84 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 79.68 GTexel/s | 36.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 225 Watt |
| Gleitkomma-Leistung | 1,331.2 gflops | |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 229 mm, 9 inches | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Breite | 113 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
| Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 177.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 384 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 3700 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |

