NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti und NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 960 MHz
- Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12914 vs 11355
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 809 vs 540
- Etwa 6% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6273 vs 5906
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 960 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12914 vs 11355 |
PassMark - G2D Mark | 809 vs 540 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6273 vs 5906 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 120 Watt
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 vs 16952
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 vs 16952
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 120 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 16952 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 16952 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3355 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12914 | 11355 |
PassMark - G2D Mark | 809 | 540 |
Geekbench - OpenCL | 60991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6273 | 5906 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU116 | TU106B |
Startdatum | 22 February 2019 | 29 January 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $279 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 214 | 215 |
Jetzt kaufen | $279.99 | $349.99 |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 67.32 | 62.74 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz | 1200 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 960 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6,600 million | 10,800 million |
Leitungssysteme | 1920 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort Anzahl | 1 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 14000 MHz |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | |
Speichertyp | GDDR6 |