NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 4.3x menor consumo de energia: 80 Watt vs 345 Watt
- 7.4x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1890 MHz
Data de lançamento | 29 January 2019 vs 7 August 2017 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 345 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1890 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1406 MHz vs 960 MHz
- Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 1677 MHz vs 1200 MHz
- 2.1x mais pipelines: 4096 vs 1920
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 vs 17150
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 vs 17150
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1406 MHz vs 960 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1677 MHz vs 1200 MHz |
Pipelines | 4096 vs 1920 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 vs 17150 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 vs 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3358 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5906 | |
PassMark - G2D Mark | 540 | |
PassMark - G3D Mark | 11355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3723 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3362 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3362 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 5.0 |
Nome de código | TU106B | Vega 10 |
Data de lançamento | 29 January 2019 | 7 August 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 215 | 216 |
Preço agora | $349.99 | |
Tipo | Laptop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 62.74 | |
Projeto | Radeon RX Vega Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1677 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 960 MHz | 1406 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 1920 | 4096 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 345 Watt |
Contagem de transistores | 10,800 million | 12,500 million |
Unidades do Compute | 64 | |
Desempenho de ponto flutuante | 13.7 TFLOPs | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 107.30 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Taxa de preenchimento de textura | 429.30 GTexel/s | |
Texture Units | 256 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 282 mm | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 1000 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 2048 bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1890 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 483.8 GB/s | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |