NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q und NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 735 MHz
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 W vs 150 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13840 vs 13159
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 628 vs 536
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20002 vs 19139
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 8905
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 8060
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20002 vs 19139
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 8905
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 8060
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 Apr 2020 vs 29 January 2019 |
Kerntaktfrequenz | 930 MHz vs 735 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 W vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13840 vs 13159 |
PassMark - G2D Mark | 628 vs 536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20002 vs 19139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 vs 8905 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 vs 8060 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20002 vs 19139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 vs 8905 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 vs 8060 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1095 MHz vs 1080 MHz
- Etwa 15% höhere Leitungssysteme: 2944 vs 2560
- 8.7x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 83054 vs 68337
- Etwa 8% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7962 vs 7379
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1095 MHz vs 1080 MHz |
Leitungssysteme | 2944 vs 2560 |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 83054 vs 68337 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7962 vs 7379 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13840 | 13159 |
PassMark - G2D Mark | 628 | 536 |
Geekbench - OpenCL | 68337 | 83054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20002 | 19139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 | 8905 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 | 8060 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20002 | 19139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 | 8905 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 | 8060 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7379 | 7962 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU104B | TU104B |
Startdatum | 2 Apr 2020 | 29 January 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 117 | 142 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1080 MHz | 1095 MHz |
Kerntaktfrequenz | 930 MHz | 735 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 172.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.06 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 2944 |
Pixel fill rate | 69.12 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 172.8 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 W | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 13,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 352.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1375 MHz (11000 MHz effective) | 12000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |