NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile vs AMD Radeon R9 390 X2

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile und AMD Radeon R9 390 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile

AMD Radeon R9 390 X2

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1140 MHz vs 1000 MHz
102.2x mehr Texturfüllrate: 220.8 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
5x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 580 Watt

Startdatum	2 Apr 2020 vs 3 September 2015
Kerntaktfrequenz	1140 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate	220.8 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	115 Watt vs 580 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390 X2

2x mehr Leitungssysteme: 2x 2560 vs 2560
2x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 8 GB
3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)

Leitungssysteme	2x 2560 vs 2560
Maximale Speichergröße	2x 8 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz	5400 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2

Name	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	AMD Radeon R9 390 X2
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8317
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		21.128

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	AMD Radeon R9 390 X2
Essenzielles
Architektur	Turing	GCN 2.0
Codename	TU104	Grenada
Startdatum	2 Apr 2020	3 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung	245	247
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$1,399
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1380 MHz
Kerntaktfrequenz	1140 MHz	1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	220.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.13 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.066 TFLOPS
Leitungssysteme	2560	2x 2560
Pixel fill rate	88.32 GPixel/s
Texturfüllrate	220.8 GTexel/s	2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	115 Watt	580 Watt
Anzahl der Transistoren	13600 million	6,200 million
Gleitkomma-Leistung		2x 5,120 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	4x 8-pin
Breite	IGP
API-Unterstützung
DirectX	12.2	12.0 (12_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	2x 8 GB
Speicherbandbreite	448 GB/s	2x 345.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	2x 512 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz (14000 MHz effective)	5400 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5