NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile und NVIDIA Tesla T10 Processor Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 87% höhere Kerntaktfrequenz:1140 MHz vs 610 MHz
- 4524.6x mehr Texturfüllrate: 220.8 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s
- 10.7x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 240
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 55 nm
- Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 188 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1600 MHz
Startdatum | 2 Apr 2020 vs 9 April 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1140 MHz vs 610 MHz |
Texturfüllrate | 220.8 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 240 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 188 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1600 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
Name | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | NVIDIA Tesla T10 Processor |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8281 | |
PassMark - G2D Mark | 595 | |
PassMark - G3D Mark | 12650 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Tesla 2.0 |
Codename | TU104 | GT200B |
Startdatum | 2 Apr 2020 | 9 April 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 85 | 81 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1140 MHz | 610 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.13 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.066 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 240 |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 220.8 GTexel/s | 48.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 188 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 1,400 million |
Gleitkomma-Leistung | 622.1 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | IGP | |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 102.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |