NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile y NVIDIA Tesla T10 Processor para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 87% más alta: 1140 MHz vs 610 MHz
- 4524.6 veces más la tasa de llenado de textura: 220.8 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s
- 10.7 veces más pipelines: 2560 vs 240
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 63% más bajo: 115 Watt vs 188 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1600 MHz
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 vs 9 April 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1140 MHz vs 610 MHz |
Tasa de llenado de textura | 220.8 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 240 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 188 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1600 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | NVIDIA Tesla T10 Processor |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8281 | |
PassMark - G2D Mark | 595 | |
PassMark - G3D Mark | 12650 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Tesla 2.0 |
Nombre clave | TU104 | GT200B |
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 | 9 April 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 85 | 81 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1140 MHz | 610 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.13 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.066 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 240 |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 220.8 GTexel/s | 48.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 188 Watt |
Número de transistores | 13600 million | 1,400 million |
Desempeño de punto flotante | 622.1 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | IGP | |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 102.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |