NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile e NVIDIA Tesla T10 Processor para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 87% mais velocidade do clock do núcleo: 1140 MHz vs 610 MHz
- 4524.6x mais taxa de preenchimento de textura: 220.8 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s
- 10.7x mais pipelines: 2560 vs 240
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 55 nm
- Cerca de 63% menos consumo de energia: 115 Watt vs 188 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1600 MHz
Data de lançamento | 2 Apr 2020 vs 9 April 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz vs 610 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 220.8 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 240 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 188 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1600 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | NVIDIA Tesla T10 Processor |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8281 | |
PassMark - G2D Mark | 595 | |
PassMark - G3D Mark | 12650 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Tesla 2.0 |
Nome de código | TU104 | GT200B |
Data de lançamento | 2 Apr 2020 | 9 April 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 85 | 81 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz | 610 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.13 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.066 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 240 |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 220.8 GTexel/s | 48.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 188 Watt |
Contagem de transistores | 13600 million | 1,400 million |
Desempenho de ponto flutuante | 622.1 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | IGP | |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 102.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |