NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD FirePro W9100

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 und AMD FirePro W9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 930 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 750 Watt
• 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 5000 MHz
• 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16173 vs 7987
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 824 vs 752
• 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 87137 vs 43046
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 252.062 vs 106.585
• Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3729.447 vs 1878.403
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.133 vs 9.751
• Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 154.621 vs 82.208
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1303.435 vs 511.115
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 9143
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 9143

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9100

• Etwa 22% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 2304
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3718
• 9.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3350
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3718
• 9.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3350

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16173 7987
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	824 752
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	87137 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	252.062 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3729.447 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.133 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	154.621 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1303.435 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22615 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22615 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 32085

Vergleichen Sie Spezifikationen