NVIDIA GeForce RTX 2070 versus AMD FirePro W9100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 and AMD FirePro W9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2070

versus

AMD FirePro W9100

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 930 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 750 Watt
2.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 5000 MHz
2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16171 versus 7987
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 824 versus 752
2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87179 versus 43046
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 252.062 versus 106.585
Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3729.447 versus 1878.403
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.133 versus 9.751
Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 154.621 versus 82.208
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1303.435 versus 511.115
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 versus 9143
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 versus 9143

Caractéristiques
Date de sortie	17 October 2018 versus 26 March 2014
Vitesse du noyau	1410 MHz versus 930 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt versus 750 Watt
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	16171 versus 7987
PassMark - G2D Mark	824 versus 752
Geekbench - OpenCL	87179 versus 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	252.062 versus 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3729.447 versus 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	27.133 versus 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	154.621 versus 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1303.435 versus 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22615 versus 9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22615 versus 9143

Raisons pour considerer le AMD FirePro W9100

Environ 22% de pipelines plus haut: 2816 versus 2304
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 versus 3718
9.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 versus 3350
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 versus 3718
9.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 versus 3350

Caractéristiques
Pipelines	2816 versus 2304
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8219 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	32085 versus 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8219 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	32085 versus 3350

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16171

7987

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

824

752

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

87179

43046

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

252.062

106.585

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3729.447

1878.403

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

27.133

9.751

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

154.621

82.208

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1303.435

511.115

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22615

9143

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

8219

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

32085

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22615

9143

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

8219

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

32085

Nom	NVIDIA GeForce RTX 2070	AMD FirePro W9100
PassMark - G3D Mark	16171	7987
PassMark - G2D Mark	824	752
Geekbench - OpenCL	87179	43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	252.062	106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3729.447	1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	27.133	9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	154.621	82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1303.435	511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22615	9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22615	9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	32085
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8875

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 2070	AMD FirePro W9100
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 2.0
Nom de code	TU106	Hawaii
Date de sortie	17 October 2018	26 March 2014
Prix de sortie (MSRP)	$499
Position dans l’évaluation de la performance	140	189
Prix maintenant	$499.99
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	42.76
Infos techniques
Vitesse augmenté	1620 MHz
Vitesse du noyau	1410 MHz	930 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Pipelines	2304	2816
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt	750 Watt
Compte de transistor	10,800 million	6,200 million
Performance á point flottant		5,238 gflops
Taux de remplissage de la texture		163.7 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	229 mm	275 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
Largeur du bus mémoire	256 Bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
RAM maximale		16 GB
Bande passante de la mémoire		320 GB / s