NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q und NVIDIA GeForce RTX 2070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 28% höhere Leitungssysteme: 2944 vs 2304
- Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 175 Watt
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 297.996 vs 251.703
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.692 vs 153.341
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 3718
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 3350
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 3718
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 3350
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 January 2019 vs 17 October 2018 |
Leitungssysteme | 2944 vs 2304 |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 175 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 vs 251.703 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 vs 153.341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 vs 3350 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070
- Etwa 92% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 735 MHz
- Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 1095 MHz
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16142 vs 13010
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 819 vs 525
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 87885 vs 83908
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3742.063 vs 3676.805
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.153 vs 22.75
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1304.365 vs 1116.69
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 19139
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 19139
- Etwa 13% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8850 vs 7823
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz vs 735 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1620 MHz vs 1095 MHz |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16142 vs 13010 |
PassMark - G2D Mark | 819 vs 525 |
Geekbench - OpenCL | 87885 vs 83908 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3742.063 vs 3676.805 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 vs 22.75 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 vs 1116.69 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 19139 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 19139 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8850 vs 7823 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13010 | 16142 |
PassMark - G2D Mark | 525 | 819 |
Geekbench - OpenCL | 83908 | 87885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | 251.703 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | 3742.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | 153.341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | 1304.365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7823 | 8850 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU104B | TU106 |
Startdatum | 29 January 2019 | 17 October 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 149 | 146 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Jetzt kaufen | $499.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 42.76 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1095 MHz | 1620 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 1410 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 2944 | 2304 |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 175 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 10,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |