NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs NVIDIA Quadro K510M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q und NVIDIA Quadro K510M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 15.3x mehr Leitungssysteme: 2944 vs 192
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 2400 MHz
- 20.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13147 vs 641
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 536 vs 441
- 17.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 1087
- 4.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 2012
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 3071
- 17.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 1087
- 4.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 2012
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 3071
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 29 January 2019 vs 23 July 2013 |
| Leitungssysteme | 2944 vs 192 |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
| Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 2400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 13147 vs 641 |
| PassMark - G2D Mark | 536 vs 441 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 vs 1087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 2012 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 vs 3071 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 vs 1087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 2012 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 vs 3071 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K510M
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:846 MHz vs 735 MHz
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 150 Watt
| Kerntaktfrequenz | 846 MHz vs 735 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA Quadro K510M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13147 | 641 |
| PassMark - G2D Mark | 536 | 441 |
| Geekbench - OpenCL | 81953 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | 1087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | 2012 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | 3071 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | 1087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | 2012 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | 3071 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7978 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA Quadro K510M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | Kepler 2.0 |
| Codename | TU104B | GK208 |
| Startdatum | 29 January 2019 | 23 July 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 143 | 835 |
| Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1095 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 846 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 2944 | 192 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 30 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 1270 Million |
| Gleitkomma-Leistung | 324.9 gflops | |
| Texturfüllrate | 13.54 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 2400 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
| Speicherbandbreite | 19.2 GB / s | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q mit anderen
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2070
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
AMDRadeon Pro W5700X
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
AMDRadeon PRO W6400
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
NVIDIARTX A4500 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
AMDRadeon RX 7600M XT
