AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5700X und NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700X

  • Etwa 69% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 735 MHz
  • Etwa 69% höhere Boost-Taktfrequenz: 1855 MHz vs 1095 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 12000 MHz
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1060 vs 525
  • Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17591 vs 13010
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1243 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz 1855 MHz vs 1095 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 12000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1060 vs 525
PassMark - G3D Mark 17591 vs 13010

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

  • Etwa 15% höhere Leitungssysteme: 2944 vs 2560
  • Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 205 Watt
  • Etwa 92% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 83908 vs 43810
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 16573
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 16573
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 3714
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 3714
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 3364
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 3364
Spezifikationen
Leitungssysteme 2944 vs 2560
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 205 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 83908 vs 43810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19139 vs 16573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19139 vs 16573
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8905 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8905 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8060 vs 3364
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8060 vs 3364

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
43810
83908
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16573
19139
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16573
19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
8905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3364
8060
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3364
8060
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1060
525
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17591
13010
Name AMD Radeon Pro W5700X NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Geekbench - OpenCL 43810 83908
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16573 19139
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16573 19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 8905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 8060
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 8060
PassMark - G2D Mark 1060 525
PassMark - G3D Mark 17591 13010
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1116.69
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7823

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W5700X NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Turing
Codename Navi 10 TU104B
Startdatum Q3'2020 29 January 2019
Platz in der Leistungsbewertung 152 149
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1855 MHz 1095 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 1243 MHz 735 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.5 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 2944
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s
Texturfüllrate 277.9 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 205 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 13,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 12 inches (305 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 12000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6