NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile vs AMD Radeon Pro SSG

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile und AMD Radeon Pro SSG Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1590 MHz vs 1500 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 350 Watt
  • 6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1890 MHz
  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 812 vs 588
  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15107 vs 10972
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 vs 11029
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 vs 11029
Spezifikationen
Startdatum 29 January 2019 vs 8 August 2017
Boost-Taktfrequenz 1590 MHz vs 1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 1890 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 812 vs 588
PassMark - G3D Mark 15107 vs 10972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22622 vs 11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22622 vs 11029

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG

  • Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1380 MHz
  • Etwa 39% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2944
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 6319
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 6319
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1440 MHz vs 1380 MHz
Leitungssysteme 4096 vs 2944
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7766 vs 6319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7766 vs 6319

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
812
588
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15107
10972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22622
11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22622
11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6319
7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6319
7766
Name NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile AMD Radeon Pro SSG
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10096
PassMark - G2D Mark 812 588
PassMark - G3D Mark 15107 10972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22622 11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22622 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6319 7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6319 7766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5714
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1231.051

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile AMD Radeon Pro SSG

Essenzielles

Architektur Turing GCN 5.0
Codename TU104 Vega 10
Startdatum 29 January 2019 8 August 2017
Platz in der Leistungsbewertung 106 158
Jetzt kaufen $699.99
Typ Laptop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 37.18
Einführungspreis (MSRP) $6,999

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1590 MHz 1500 MHz
Kerntaktfrequenz 1380 MHz 1440 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Leitungssysteme 2944 4096
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 13,600 million 12,500 million
Gleitkomma-Leistung 12,288 gflops
Texturfüllrate 384.0 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 6x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Breite des Speicherbusses 256 Bit 2048 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 1890 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2
Maximale RAM-Belastung 16 GB
Speicherbandbreite 483.8 GB / s