NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile und NVIDIA Quadro RTX 8000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1380 MHz vs 1005 MHz
  • Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1590 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 vs 21578
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 vs 21578
  • Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 vs 3652
  • Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 vs 3652
  • Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5714 vs 3290
  • Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5714 vs 3290
Spezifikationen
Startdatum 29 January 2019 vs 13 August 2018
Kerntaktfrequenz 1380 MHz vs 1005 MHz
Boost-Taktfrequenz 1590 MHz vs 1200 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22622 vs 21578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22622 vs 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6319 vs 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6319 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5714 vs 3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5714 vs 3290

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 8000

  • Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 12000 MHz
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 869 vs 812
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19370 vs 15107
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 12000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 869 vs 812
PassMark - G3D Mark 19370 vs 15107

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
812
869
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15107
19370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22622
21578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22622
21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6319
3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6319
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5714
3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
5714
3290
Name NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile NVIDIA Quadro RTX 8000
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10096 0
PassMark - G2D Mark 812 869
PassMark - G3D Mark 15107 19370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22622 21578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22622 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6319 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6319 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5714 3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5714 3290
Geekbench - OpenCL 137262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile NVIDIA Quadro RTX 8000

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename TU104 TU102
Startdatum 29 January 2019 13 August 2018
Platz in der Leistungsbewertung 106 103
Jetzt kaufen $699.99
Typ Laptop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 37.18
Einführungspreis (MSRP) $9,999

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1590 MHz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 1380 MHz 1005 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Leitungssysteme 2944
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 13,600 million 18,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 14000 MHz
Speichertyp GDDR6