NVIDIA GeForce RTX 2080 Super vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 Super und NVIDIA GeForce RTX 2070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1650 MHz vs 1410 MHz
- Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1620 MHz
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2304
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19606 vs 16174
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 927 vs 824
- Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 117339 vs 87137
- Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 337.794 vs 252.062
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4566.815 vs 3729.447
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.631 vs 27.133
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.996 vs 154.621
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1654.321 vs 1303.435
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 22615
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 22615
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 July 2019 vs 17 October 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1650 MHz vs 1410 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz vs 1620 MHz |
Leitungssysteme | 3072 vs 2304 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19606 vs 16174 |
PassMark - G2D Mark | 927 vs 824 |
Geekbench - OpenCL | 117339 vs 87137 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 337.794 vs 252.062 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 vs 3729.447 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.631 vs 27.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.996 vs 154.621 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1654.321 vs 1303.435 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 vs 22615 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 vs 22615 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3350 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 250 Watt
- 4435.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8871 vs 2
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3716 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8871 vs 2 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19606 | 16174 |
PassMark - G2D Mark | 927 | 824 |
Geekbench - OpenCL | 117339 | 87137 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 337.794 | 252.062 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 | 3729.447 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.631 | 27.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.996 | 154.621 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1654.321 | 1303.435 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 8871 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU104 | TU106 |
Startdatum | 23 July 2019 | 17 October 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | $499 |
Platz in der Leistungsbewertung | 109 | 140 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $499.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 42.76 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz | 1620 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1650 MHz | 1410 MHz |
CUDA-Kerne | 3072 | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Leitungssysteme | 3072 | 2304 |
Render output units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 175 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10,800 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.556” (115.7mm) | |
Länge | 10.5” (266.74mm) | 229 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 650 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6 pin + 8 pin | 1x 8-pin |
Breite | 2-Slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 496 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |