NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD Radeon Pro WX 8200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti und AMD Radeon Pro WX 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1530 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz
• Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 21536 vs 13994
• Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 944 vs 775
• 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 137556 vs 68523
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 397.811 vs 171.616
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5389.42 vs 4031.404
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.075 vs 16.925
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1855.191 vs 1195.863
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25051 vs 13044
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25051 vs 13044

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 8200

• Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 250 Watt
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 157.039
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3718
• 9.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3358
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3718
• 9.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	21536 13994
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	944 775
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	137556 68523
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	397.811 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5389.42 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.075 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	157.039 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1855.191 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	25051 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	25051 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 30936

Vergleichen Sie Spezifikationen