NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD Radeon Pro WX 8200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti und AMD Radeon Pro WX 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1530 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz
• Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16721 vs 11473
• Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 928 vs 741
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 397.811 vs 171.616
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5325.991 vs 4031.404
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.067 vs 16.925
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1777.259 vs 1195.863
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 28731 vs 13044
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 28731 vs 13044

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 8200

• Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 250 Watt
• Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 186736 vs 128813
• Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 149.783
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3718
• 9.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3358
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3718
• 9.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16721 11473
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	928 741
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	128813 186736
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	397.811 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5325.991 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.067 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	149.783 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1777.259 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	28731 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	28731 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 30936

Vergleichen Sie Spezifikationen