NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti versus AMD Radeon Pro WX 8200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti and AMD Radeon Pro WX 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
  • Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1200 MHz
  • Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1530 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz
  • Environ 54% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 21536 versus 13994
  • Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 944 versus 775
  • 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 137556 versus 68523
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 397.811 versus 171.616
  • Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5389.42 versus 4031.404
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.075 versus 16.925
  • Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1855.191 versus 1195.863
  • Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25051 versus 13044
  • Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25051 versus 13044
Caractéristiques
Date de sortie 20 September 2018 versus 13 August 2018
Vitesse du noyau 1350 MHz versus 1200 MHz
Vitesse augmenté 1545 MHz versus 1530 MHz
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 2000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 21536 versus 13994
PassMark - G2D Mark 944 versus 775
Geekbench - OpenCL 137556 versus 68523
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 397.811 versus 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5389.42 versus 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.075 versus 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1855.191 versus 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25051 versus 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25051 versus 13044

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200

  • Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 250 Watt
  • Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 versus 157.039
  • Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 versus 3718
  • 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 versus 3358
  • Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 versus 3718
  • 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 versus 3358
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 230 Watt versus 250 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788 versus 157.039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 versus 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 versus 3358

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
21536
13994
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
944
775
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
137556
68523
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
397.811
171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5389.42
4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
41.075
16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
157.039
247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1855.191
1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25051
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25051
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
30936
Nom NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark 21536 13994
PassMark - G2D Mark 944 775
Geekbench - OpenCL 137556 68523
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 397.811 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5389.42 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.075 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 157.039 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1855.191 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25051 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25051 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score 14663

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti AMD Radeon Pro WX 8200

Essentiel

Architecture Turing GCN 5.0
Nom de code TU102 Vega 10
Date de sortie 20 September 2018 13 August 2018
Prix de sortie (MSRP) $999 $999
Position dans l’évaluation de la performance 4 16
Prix maintenant $1,279.99 $999
Genre Desktop Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 17.22 13.37

Infos techniques

Vitesse augmenté 1545 MHz 1530 MHz
Vitesse du noyau 1350 MHz 1200 MHz
Processus de fabrication 12 nm 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 230 Watt
Compte de transistor 18,600 million 12,500 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 4x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

Vitesse de mémoire 14000 MHz 2000 MHz