NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti versus AMD Radeon Pro WX 8200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti and AMD Radeon Pro WX 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
  • Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1200 MHz
  • Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1530 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz
  • Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16721 versus 11473
  • Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 928 versus 741
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 397.811 versus 171.616
  • Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5325.991 versus 4031.404
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.067 versus 16.925
  • Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1777.259 versus 1195.863
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 28731 versus 13044
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 28731 versus 13044
Caractéristiques
Date de sortie 20 September 2018 versus 13 August 2018
Vitesse du noyau 1350 MHz versus 1200 MHz
Vitesse augmenté 1545 MHz versus 1530 MHz
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 2000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 16721 versus 11473
PassMark - G2D Mark 928 versus 741
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 397.811 versus 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5325.991 versus 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.067 versus 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1777.259 versus 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 28731 versus 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 28731 versus 13044

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200

  • Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 250 Watt
  • Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 186736 versus 128813
  • Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 versus 149.783
  • Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 versus 3718
  • 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 versus 3358
  • Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 versus 3718
  • 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 versus 3358
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 230 Watt versus 250 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 186736 versus 128813
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788 versus 149.783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 versus 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 versus 3358

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16721
11473
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
928
741
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
128813
186736
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
397.811
171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5325.991
4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
41.067
16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
149.783
247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1777.259
1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
28731
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
28731
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
30936
Nom NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark 16721 11473
PassMark - G2D Mark 928 741
Geekbench - OpenCL 128813 186736
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 397.811 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5325.991 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.067 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 149.783 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1777.259 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 28731 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 28731 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti AMD Radeon Pro WX 8200

Essentiel

Architecture Turing GCN 5.0
Nom de code TU102 Vega 10
Date de sortie 20 September 2018 13 August 2018
Prix de sortie (MSRP) $999 $999
Position dans l’évaluation de la performance 6 5
Prix maintenant $1,279.99 $999
Genre Desktop Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 17.22 13.37

Infos techniques

Vitesse augmenté 1545 MHz 1530 MHz
Vitesse du noyau 1350 MHz 1200 MHz
Processus de fabrication 12 nm 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 230 Watt
Compte de transistor 18,600 million 12,500 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 4x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

Vitesse de mémoire 14000 MHz 2000 MHz