NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti y AMD Radeon Pro WX 8200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1350 MHz vs 1200 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1545 MHz vs 1530 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 21536 vs 13994
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 944 vs 775
  • 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 137556 vs 68523
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 397.811 vs 171.616
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5389.42 vs 4031.404
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.075 vs 16.925
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1855.191 vs 1195.863
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25051 vs 13044
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25051 vs 13044
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 20 September 2018 vs 13 August 2018
Velocidad de reloj del núcleo 1350 MHz vs 1200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1545 MHz vs 1530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 2000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 21536 vs 13994
PassMark - G2D Mark 944 vs 775
Geekbench - OpenCL 137556 vs 68523
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 397.811 vs 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5389.42 vs 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.075 vs 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1855.191 vs 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25051 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25051 vs 13044

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 8200

  • Consumo de energía típico 9% más bajo: 230 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 157.039
  • Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3718
  • 9.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3358
  • Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3718
  • 9.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3358
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 230 Watt vs 250 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788 vs 157.039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 3358

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
21536
13994
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
944
775
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
137556
68523
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
397.811
171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5389.42
4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
41.075
16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
157.039
247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1855.191
1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25051
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25051
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
30936
Nombre NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark 21536 13994
PassMark - G2D Mark 944 775
Geekbench - OpenCL 137556 68523
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 397.811 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5389.42 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.075 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 157.039 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1855.191 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25051 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25051 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score 14663

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti AMD Radeon Pro WX 8200

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 5.0
Nombre clave TU102 Vega 10
Fecha de lanzamiento 20 September 2018 13 August 2018
Precio de lanzamiento (MSRP) $999 $999
Lugar en calificación por desempeño 4 16
Precio ahora $1,279.99 $999
Tipo Desktop Workstation
Valor/costo (0-100) 17.22 13.37

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1545 MHz 1530 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1350 MHz 1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 230 Watt
Número de transistores 18,600 million 12,500 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 4x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm 267 mm
Conectores de energía complementarios 2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 2000 MHz