NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 13% больше: 1350 MHz vs 1200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1545 MHz vs 1530 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 54% больше: 21536 vs 13994
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 944 vs 775
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 137556 vs 68523
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 397.811 vs 171.616
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 34% больше: 5389.42 vs 4031.404
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 41.075 vs 16.925
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 55% больше: 1855.191 vs 1195.863
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 92% больше: 25051 vs 13044
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 92% больше: 25051 vs 13044

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

• Примерно на 9% меньше энергопотребление: 230 Watt vs 250 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 58% больше: 247.788 vs 157.039
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 93% больше: 7164 vs 3718
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3358
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 93% больше: 7164 vs 3718
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3358

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	21536 13994
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	944 775
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	137556 68523
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	397.811 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5389.42 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.075 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	157.039 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1855.191 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	25051 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	25051 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 30936

Сравнение характеристик