NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs AMD Radeon RX 5600 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB und AMD Radeon RX 5600 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1237 MHz vs 1130 MHz
- Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
- 2.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4851 vs 1669
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 Jul 2022 vs 21 Jan 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1237 MHz vs 1130 MHz |
Leitungssysteme | 2560 vs 2304 |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 vs 1669 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600 XT
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1492 MHz
- Etwa 88% höhere Texturfüllrate: 224.6 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 871 vs 853
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13490 vs 10704
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64726 vs 57286
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1492 MHz |
Texturfüllrate | 224.6 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 871 vs 853 |
PassMark - G3D Mark | 13490 vs 10704 |
Geekbench - OpenCL | 64726 vs 57286 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | AMD Radeon RX 5600 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 853 | 871 |
PassMark - G3D Mark | 10704 | 13490 |
Geekbench - OpenCL | 57286 | 64726 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 | 1669 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | AMD Radeon RX 5600 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | RDNA 1.0 |
Codename | GA107 | Navi 10 XLE |
Startdatum | 6 Jul 2022 | 21 Jan 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 132 | 210 |
Einführungspreis (MSRP) | $279 | |
Typ | Desktop, Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1492 MHz | 1560 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1237 MHz | 1130 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 7 nm |
Leitungssysteme | 2560 | 2304 |
Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Texturfüllrate | 119.4 GTexel/s | 224.6 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 8700 million | 10300 million |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 10.5 inches (267 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 144.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 96 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |