NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB versus AMD Radeon RX 5600 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB and AMD Radeon RX 5600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1237 MHz versus 1130 MHz
- Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
- 2.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4851 versus 1669
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 Jul 2022 versus 21 Jan 2020 |
Vitesse du noyau | 1237 MHz versus 1130 MHz |
Pipelines | 2560 versus 2304 |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 150 Watt |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 versus 1669 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1492 MHz
- Environ 88% taux plus haut de remplissage de la texture: 224.6 GTexel/s versus 119.4 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 871 versus 853
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13490 versus 10704
- Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64726 versus 57286
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1492 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 224.6 GTexel/s versus 119.4 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 871 versus 853 |
PassMark - G3D Mark | 13490 versus 10704 |
Geekbench - OpenCL | 64726 versus 57286 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | AMD Radeon RX 5600 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 853 | 871 |
PassMark - G3D Mark | 10704 | 13490 |
Geekbench - OpenCL | 57286 | 64726 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 | 1669 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | AMD Radeon RX 5600 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | RDNA 1.0 |
Nom de code | GA107 | Navi 10 XLE |
Date de sortie | 6 Jul 2022 | 21 Jan 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 132 | 210 |
Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
Genre | Desktop, Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1492 MHz | 1560 MHz |
Vitesse du noyau | 1237 MHz | 1130 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 7 nm |
Pipelines | 2560 | 2304 |
Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 119.4 GTexel/s | 224.6 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 8700 million | 10300 million |
Unités de Compute | 36 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 10.5 inches (267 mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 96 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |