NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 120 Watt
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 14998
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3717
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3359
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 14998
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3717
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3359
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 14 March 2019
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15760 vs 14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8923 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8045 vs 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15760 vs 14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8923 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8045 vs 3359

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660

  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1530 MHz vs 712 MHz
  • Etwa 69% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1057 MHz
  • 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8004 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11691 vs 6890
  • Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 782 vs 413
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57152 vs 50578
  • Etwa 10% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5413 vs 4899
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1530 MHz vs 712 MHz
Boost-Taktfrequenz 1785 MHz vs 1057 MHz
Speichertaktfrequenz 8004 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11691 vs 6890
PassMark - G2D Mark 782 vs 413
Geekbench - OpenCL 57152 vs 50578
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5413 vs 4899

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6890
11691
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
413
782
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
50578
57152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15760
14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8923
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8045
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15760
14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8923
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8045
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4899
5413
Name NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G3D Mark 6890 11691
PassMark - G2D Mark 413 782
Geekbench - OpenCL 50578 57152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15760 14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8923 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8045 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15760 14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8923 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8045 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4899 5413
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 190.366
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1892.505
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.492
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.54
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 887.857

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1660

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA107 TU116
Startdatum 2021 14 March 2019
Platz in der Leistungsbewertung 191 240
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $219

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1057 MHz 1785 MHz
Kerntaktfrequenz 712 MHz 1530 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.329 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.329 TFLOPS
Leitungssysteme 2048
Pixel fill rate 42.28 GPixel/s
Texturfüllrate 67.65 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 6,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 1
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Breite IGP
Länge 229 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 192 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12 Gbps effective) 8004 MHz
Speichertyp GDDR6