NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 120 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 14998
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3717
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3359
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 14998
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3717
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3359
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 14 March 2019 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 vs 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 vs 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 vs 3359 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1530 MHz vs 712 MHz
- Etwa 69% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1057 MHz
- 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8004 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11691 vs 6890
- Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 782 vs 413
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57152 vs 50578
- Etwa 10% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5413 vs 4899
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 712 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1057 MHz |
Speichertaktfrequenz | 8004 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11691 vs 6890 |
PassMark - G2D Mark | 782 vs 413 |
Geekbench - OpenCL | 57152 vs 50578 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5413 vs 4899 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6890 | 11691 |
PassMark - G2D Mark | 413 | 782 |
Geekbench - OpenCL | 50578 | 57152 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4899 | 5413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1892.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.492 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.54 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 887.857 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA107 | TU116 |
Startdatum | 2021 | 14 March 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 191 | 240 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $219 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1057 MHz | 1785 MHz |
Kerntaktfrequenz | 712 MHz | 1530 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | |
Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 67.65 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6,600 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 1 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Breite | IGP | |
Länge | 229 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 8004 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |