Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

Vergleichende Analyse von Intel Arc A530M und NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A530M

• Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 712 MHz
• Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1057 MHz
• Etwa 84% höhere Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
• Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 75 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 598 vs 409

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1536
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6902 vs 6053
• Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 50582 vs 47183

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A530M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	598 409
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6053 6902
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	47183 50582

Vergleichen Sie Spezifikationen