NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD Radeon Pro W5700

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile und AMD Radeon Pro W5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

AMD Radeon Pro W5700

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 205 Watt
Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 11065
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3718
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3360
Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 11065
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3718
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3360

Spezifikationen
Startdatum	2021 vs 19 Nov 2019
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 205 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760 vs 11065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045 vs 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760 vs 11065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045 vs 3360

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700

Etwa 75% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 712 MHz
Etwa 83% höhere Boost-Taktfrequenz: 1930 MHz vs 1057 MHz
4.1x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
9.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15222 vs 6890
2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 922 vs 413
Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 69319 vs 50584

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1243 MHz vs 712 MHz
Boost-Taktfrequenz	1930 MHz vs 1057 MHz
Texturfüllrate	277.9 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
Leitungssysteme	2304 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	15222 vs 6890
PassMark - G2D Mark	922 vs 413
Geekbench - OpenCL	69319 vs 50584

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro W5700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6890

15222

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

413

922

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

50584

69319

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15760

11065

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8923

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8045

3360

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15760

11065

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8923

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8045

3360

Name	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	AMD Radeon Pro W5700
PassMark - G3D Mark	6890	15222
PassMark - G2D Mark	413	922
Geekbench - OpenCL	50584	69319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760	11065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760	11065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4897

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	AMD Radeon Pro W5700
Essenzielles
Architektur	Ampere	RDNA 1.0
Codename	GA107	Navi 10
Startdatum	2021	19 Nov 2019
Platz in der Leistungsbewertung	191	194
Typ	Laptop	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$799
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1057 MHz	1930 MHz
Kerntaktfrequenz	712 MHz	1243 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	67.65 GFLOPS (1:64)	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.329 TFLOPS (1:1)	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.329 TFLOPS	8.893 TFLOPS
Leitungssysteme	2048	2304
Pixel fill rate	42.28 GPixel/s	123.5 GPixel/s
Texturfüllrate	67.65 GTexel/s	277.9 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	205 Watt
Berechnungseinheiten		36
Anzahl der Transistoren		10300 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite	IGP	Dual-slot
Länge		12 inches (305 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)		550 Watt
API-Unterstützung
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	8 GB
Speicherbandbreite	192 GB/s	448 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	1500 MHz (12 Gbps effective)	14000 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR6