NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD FirePro W9100

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile und AMD FirePro W9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• 413.3x mehr Texturfüllrate: 67.65 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
• 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 750 Watt
• Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 50578 vs 43046
• Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 9143
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 8219
• Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 9143
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 8219

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9100

• Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 712 MHz
• Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 2048
• 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
• 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7987 vs 6890
• Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 752 vs 413
• 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 8045
• 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 8045

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6890 7987
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	413 752
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	50578 43046
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15760 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8923 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8045 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15760 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8923 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8045 32085

Vergleichen Sie Spezifikationen