NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs AMD Radeon RX Vega 7
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB und AMD Radeon RX Vega 7 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1740 MHz vs 1600 MHz
- 5.1x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 448
- 4.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 49885 vs 11203
Spezifikationen | |
Startdatum | 2022 vs 7 Jan 2020 |
Boost-Taktfrequenz | 1740 MHz vs 1600 MHz |
Leitungssysteme | 2304 vs 448 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 49885 vs 11203 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 7
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 7
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX Vega 7 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | |
PassMark - G3D Mark | 12873 | |
Geekbench - OpenCL | 49885 | 11203 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1069 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX Vega 7 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Vega |
Codename | GA107 | Vega Raven Ridge |
Startdatum | 2022 | 7 Jan 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 88 | 1317 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1740 MHz | 1600 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1545 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 448 |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 125.3 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 |