NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs AMD Radeon RX Vega 7
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB e AMD Radeon RX Vega 7 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1740 MHz vs 1600 MHz
- 5.1x mais pipelines: 2304 vs 448
- 4.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 49885 vs 11203
Especificações | |
Data de lançamento | 2022 vs 7 Jan 2020 |
Aumentar a velocidade do clock | 1740 MHz vs 1600 MHz |
Pipelines | 2304 vs 448 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 49885 vs 11203 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 7
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 7
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX Vega 7 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | |
PassMark - G3D Mark | 12873 | |
Geekbench - OpenCL | 49885 | 11203 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1069 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX Vega 7 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Vega |
Nome de código | GA107 | Vega Raven Ridge |
Data de lançamento | 2022 | 7 Jan 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 88 | 1317 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1740 MHz | 1600 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 448 |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 125.3 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 90 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Tipo de memória | GDDR6 |