NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon RX 6800 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 und AMD Radeon RX 6800 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 76% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 300 Watt
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 vs 16849
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 vs 16849
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Jan 2021 vs 28 Oct 2020 |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 vs 16849 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 vs 16849 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800 XT
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1320 MHz
- Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1777 MHz
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 648.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Etwa 29% höhere Leitungssysteme: 4608 vs 3584
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 25004 vs 17107
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1025 vs 971
- Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 154220 vs 88251
- Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 578.52 vs 299.369
- Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 52.561 vs 28.778
- Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 vs 188.944
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 vs 1152.664
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 vs 3356
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 vs 3356
- Etwa 88% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3689 vs 1961
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz vs 1320 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz vs 1777 MHz |
Texturfüllrate | 648.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
Leitungssysteme | 4608 vs 3584 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 12 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 25004 vs 17107 |
PassMark - G2D Mark | 1025 vs 971 |
Geekbench - OpenCL | 154220 vs 88251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 vs 299.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 vs 28.778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 vs 188.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 vs 1152.664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 vs 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3689 vs 1961 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17107 | 25004 |
PassMark - G2D Mark | 971 | 1025 |
Geekbench - OpenCL | 88251 | 154220 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | 578.52 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | 52.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | 291.971 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | 2700.97 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | 16849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3374 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | 16849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3374 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 | 3689 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | RDNA 2.0 |
Codename | GA106 | Navi 21 |
Startdatum | 12 Jan 2021 | 28 Oct 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | $649 |
Platz in der Leistungsbewertung | 134 | 71 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz | 2250 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1320 MHz | 1825 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | 1296 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | 41.47 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3584 | 4608 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 199.0 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13250 million | 26800 million |
Berechnungseinheiten | 72 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 700 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
Höhe | 50 mm (2 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 360 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |