NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon RX 6800 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 y AMD Radeon RX 6800 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 76% más bajo: 170 Watt vs 300 Watt
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 vs 16849
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 vs 16849
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 vs 28 Oct 2020
Diseño energético térmico (TDP) 170 Watt vs 300 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22495 vs 16849
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22495 vs 16849

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800 XT

  • Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1825 MHz vs 1320 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 2250 MHz vs 1777 MHz
  • 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 648.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
  • Alrededor de 29% pipelines más altos: 4608 vs 3584
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 25004 vs 17107
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1025 vs 971
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 154220 vs 88251
  • Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 578.52 vs 299.369
  • Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 52.561 vs 28.778
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 vs 188.944
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 vs 1152.664
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 vs 3356
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 vs 3356
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3689 vs 1961
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1825 MHz vs 1320 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2250 MHz vs 1777 MHz
Tasa de llenado de textura 648.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
Pipelines 4608 vs 3584
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 12 GB
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark 25004 vs 17107
PassMark - G2D Mark 1025 vs 971
Geekbench - OpenCL 154220 vs 88251
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 578.52 vs 299.369
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 52.561 vs 28.778
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 291.971 vs 188.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2700.97 vs 1152.664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3374 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3374 vs 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3689 vs 1961

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17107
25004
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
971
1025
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
88251
154220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
299.369
578.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.778
52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
188.944
291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1152.664
2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22495
16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22495
16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3374
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1961
3689
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3060 AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G3D Mark 17107 25004
PassMark - G2D Mark 971 1025
Geekbench - OpenCL 88251 154220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 299.369 578.52
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4021.382
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 28.778 52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 188.944 291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1152.664 2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22495 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22495 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3374
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1961 3689

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3060 AMD Radeon RX 6800 XT

Esenciales

Arquitectura Ampere RDNA 2.0
Nombre clave GA106 Navi 21
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 28 Oct 2020
Precio de lanzamiento (MSRP) $329 $649
Lugar en calificación por desempeño 134 71
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1777 MHz 2250 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1320 MHz 1825 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 199.0 GFLOPS (1:64) 1296 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.74 TFLOPS (1:1) 41.47 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 12.74 TFLOPS 20.74 TFLOPS
Pipelines 3584 4608
Pixel fill rate 85.30 GPixel/s 288.0 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 199.0 GTexel/s 648.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 170 Watt 300 Watt
Número de transistores 13250 million 26800 million
Unidades de Compute 72

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longitud 242 mm (9.5 inches) 267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt 700 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 12-pin 2x 8-pin
Anchura 112 mm (4.4 inches) 120 mm (4.7 inches)
Altura 50 mm (2 inches)

Soporte de API

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 2.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 12 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 360 GB/s 512.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1875 MHz (15 Gbps effective) 2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6