NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 und NVIDIA GeForce RTX 2060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1777 MHz vs 1680 MHz
- Etwa 87% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 1920
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17107 vs 14119
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 971 vs 746
- Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 88251 vs 71402
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 299.369 vs 217.04
- Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4021.382 vs 3119.736
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 28.778 vs 21.707
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.944 vs 133.975
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.664 vs 1141.283
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 vs 20094
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 vs 20094
- Etwa 58% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1961 vs 1242
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Jan 2021 vs 7 January 2019 |
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz vs 1680 MHz |
Leitungssysteme | 3584 vs 1920 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 14119 |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 746 |
Geekbench - OpenCL | 88251 vs 71402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 vs 217.04 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 vs 3119.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 vs 21.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 vs 133.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 vs 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 vs 20094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 vs 20094 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 vs 1242 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 1320 MHz
- Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 170 Watt
- 7.5x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 3717
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3356
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 3717
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3356
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz vs 1320 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt vs 170 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3356 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17107 | 14119 |
PassMark - G2D Mark | 971 | 746 |
Geekbench - OpenCL | 88251 | 71402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | 217.04 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | 3119.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | 21.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | 133.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 6714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 6714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 | 1242 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA106 | TU106 |
Startdatum | 12 Jan 2021 | 7 January 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | $349 |
Platz in der Leistungsbewertung | 134 | 161 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz | 1680 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1320 MHz | 1365 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3584 | 1920 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 199.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | 160 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13250 million | 10,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
DisplayPort Anzahl | 2 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | 229 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 360 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |