NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile e NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 91% menos consumo de energia: 115 Watt vs 220 Watt
Data de lançamento | 12 Jan 2021 vs 1 Sep 2020 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 220 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1110 MHz
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1560 MHz
- Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 317.4 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
- Cerca de 15% mais pipelines: 5888 vs 5120
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 26458
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 26458
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 12868
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 12868
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 20579
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 20579
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1110 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1725 MHz vs 1560 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 317.4 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s |
Pipelines | 5888 vs 5120 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 vs 26458 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 vs 26458 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 vs 12868 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 vs 12868 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 vs 20579 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 vs 20579 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26458 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26458 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 12868 | 13566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 12868 | 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20579 | 31930 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20579 | 31930 |
PassMark - G3D Mark | 22347 | |
PassMark - G2D Mark | 996 | |
Geekbench - OpenCL | 123332 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13676 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ampere |
Nome de código | GA104 | GA104 |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 | 1 Sep 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 49 | 46 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1725 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1110 MHz | 1500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:64) | 317.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (1:1) | 20.31 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.97 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
Pipelines | 5120 | 5888 |
Pixel fill rate | 124.8 GPixel/s | 165.6 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s | 317.4 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 220 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | 17400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | PCIe 4.0 x16 | 112 mm (4.4 inches) |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 12-pin |
Fator de forma | Dual-slot | |
Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |