NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile y NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Consumo de energía típico 91% más bajo: 115 Watt vs 220 Watt
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 vs 1 Sep 2020 |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 220 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 1500 MHz vs 1110 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1725 MHz vs 1560 MHz
- Tasa de llenado de textura 27% más alta: 317.4 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
- Alrededor de 15% pipelines más altos: 5888 vs 5120
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 26458
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 26458
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 12868
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 12868
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 20579
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 20579
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1110 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz vs 1560 MHz |
Tasa de llenado de textura | 317.4 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s |
Pipelines | 5888 vs 5120 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 vs 26458 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 vs 26458 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 vs 12868 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 vs 12868 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 vs 20579 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 vs 20579 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26458 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26458 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 12868 | 13566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 12868 | 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20579 | 31930 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20579 | 31930 |
PassMark - G3D Mark | 22372 | |
PassMark - G2D Mark | 997 | |
Geekbench - OpenCL | 122918 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13676 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA104 | GA104 |
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 | 1 Sep 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 49 | 47 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1725 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1110 MHz | 1500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:64) | 317.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (1:1) | 20.31 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.97 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
Pipelines | 5120 | 5888 |
Pixel fill rate | 124.8 GPixel/s | 165.6 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 249.6 GTexel/s | 317.4 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 220 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 17400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | PCIe 4.0 x16 | 112 mm (4.4 inches) |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 12-pin |
Diseño | Dual-slot | |
Longitud | 242 mm, 9.5 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |