NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und NVIDIA GeForce RTX 3070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 2535 MHz vs 1725 MHz
- Etwa 9% höhere Texturfüllrate: 344.8 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 165 Watt vs 220 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1063 vs 998
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22726 vs 22296
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 May 2023 vs 1 Sep 2020 |
| Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1500 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2535 MHz vs 1725 MHz |
| Texturfüllrate | 344.8 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 8 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt vs 220 Watt |
| Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1063 vs 998 |
| PassMark - G3D Mark | 22726 vs 22296 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070
- Etwa 35% höhere Leitungssysteme: 5888 vs 4352
- Etwa 9% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3161 vs 2904
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 5888 vs 4352 |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3161 vs 2904 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1063 | 998 |
| PassMark - G3D Mark | 22726 | 22296 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2904 | 3161 |
| Geekbench - OpenCL | 123479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.055 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
| Codename | AD106 | GA104 |
| Startdatum | 18 May 2023 | 1 Sep 2020 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 44 | 43 |
| Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2535 MHz | 1725 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 2310 MHz | 1500 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 8 nm |
| Leitungssysteme | 4352 | 5888 |
| Pixel fill rate | 121.7 GPixel/s | 165.6 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 344.8 GTexel/s | 317.4 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt | 220 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 22900 million | 17400 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 317.4 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.31 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.31 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
| Höhe | 40 mm, 1.6 inches | 112 mm (4.4 inches) |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 240 mm, 9.4 inches | 242 mm, 9.5 inches |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 550 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
| Breite | 111 mm, 4.4 inches | 112 mm, 4.4 inches |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB mit anderen
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3070
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIARTX 5000 Ada Generation 16GB
