NVIDIA GeForce RTX 4090 D versus AMD Radeon RX 7900 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4090 D and AMD Radeon RX 7900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090 D

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 2280 MHz versus 1500 MHz
  • Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 2520 MHz versus 2394 MHz
  • 2.7x plus de pipelines: 14592 versus 5376
  • Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 24 GB versus 20 GB
  • Environ 61% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 272757 versus 169611
  • Environ 53% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8582 versus 5620
Caractéristiques
Date de sortie 28 Dec 2023 versus 3 Nov 2022
Vitesse du noyau 2280 MHz versus 1500 MHz
Vitesse augmenté 2520 MHz versus 2394 MHz
Pipelines 14592 versus 5376
Taille de mémore maximale 24 GB versus 20 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 272757 versus 169611
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8582 versus 5620

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7900 XT

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 804.4 GTexel/s versus 1,149 GTexel/s
  • Environ 42% consummation d’énergie moyen plus bas: 300 Watt versus 425 Watt
  • Environ 90% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
  • Environ 51% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1200 versus 795
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 28872 versus 28686
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 804.4 GTexel/s versus 1,149 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 300 Watt versus 425 Watt
Vitesse de mémoire 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark 1200 versus 795
PassMark - G3D Mark 28872 versus 28686

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GPU 2: AMD Radeon RX 7900 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
795
1200
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
28686
28872
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
272757
169611
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
8582
5620
Nom NVIDIA GeForce RTX 4090 D AMD Radeon RX 7900 XT
PassMark - G2D Mark 795 1200
PassMark - G3D Mark 28686 28872
Geekbench - OpenCL 272757 169611
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8582 5620
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 343.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 12483.531
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 60.185
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2714.187

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 4090 D AMD Radeon RX 7900 XT

Essentiel

Architecture Ada Lovelace RDNA 3.0
Nom de code AD102 Navi 31
Date de sortie 28 Dec 2023 3 Nov 2022
Position dans l’évaluation de la performance 17 16

Infos techniques

Vitesse augmenté 2520 MHz 2394 MHz
Vitesse du noyau 2280 MHz 1500 MHz
Processus de fabrication 5 nm 5 nm
Pipelines 14592 5376
Pixel fill rate 443.5 GPixel/s 459.6 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 1,149 GTexel/s 804.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 425 Watt 300 Watt
Compte de transistor 76300 million 57700 million
Unités de Compute 84
Peak Double Precision (FP64) Performance 3.218 TFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 103.0 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 51.48 TFLOPS

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Triple-slot Dual-slot
Hauteur 61 mm, 2.4 inches 51 mm, 2 inches
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longeur 304 mm, 12 inches 276 mm, 10.9 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU) 800 Watt 700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 16-pin 2x 8-pin
Largeur 137 mm, 5.4 inches 135 mm, 5.3 inches

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 24 GB 20 GB
Bande passante de la mémoire 1.01 TB/s 800.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 384 bit 320 bit
Vitesse de mémoire 1313 MHz, 21 Gbps effective 2500 MHz, 20 Gbps effective
Genre de mémoire GDDR6X GDDR6