NVIDIA ION LE vs ATI Radeon IGP 320M

Vergleichende Analyse von NVIDIA ION LE und ATI Radeon IGP 320M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA ION LE

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 450 MHz vs 160 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 180 nm
  • 24.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 98 vs 4
Spezifikationen
Startdatum 3 June 2008 vs 5 October 2002
Kerntaktfrequenz 450 MHz vs 160 MHz
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 180 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 98 vs 4

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon IGP 320M

  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 101 vs 96
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 101 vs 96

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA ION LE
GPU 2: ATI Radeon IGP 320M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
98
4
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
96
101
Name NVIDIA ION LE ATI Radeon IGP 320M
PassMark - G3D Mark 98 4
PassMark - G2D Mark 96 101

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA ION LE ATI Radeon IGP 320M

Essenzielles

Architektur Tesla Rage 7
Codename ION RS320
Startdatum 3 June 2008 5 October 2002
Platz in der Leistungsbewertung 1397 1400
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 450 MHz 160 MHz
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 180 nm
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt
Anzahl der Transistoren 282 million 30 million
Boost-Taktfrequenz 160 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCI AGP 4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 10.0 7.0
OpenGL 3.3 1.4

Speicher

Gemeinsamer Speicher yes