NVIDIA L4 vs AMD Radeon Pro Vega 48
Vergleichende Analyse von NVIDIA L4 und AMD Radeon Pro Vega 48 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA L4
- Etwa 57% höhere Boost-Taktfrequenz: 2040 MHz vs 1300 MHz
- Etwa 96% höhere Texturfüllrate: 489.6 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 7680 vs 3072
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 14 nm
- 173.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 72 Watt vs 12500 million
- 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
- Etwa 99% höhere Speichertaktfrequenz: 1563 MHz, 12.5 Gbps effective vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 140765 vs 53783
| Spezifikationen | |
| Boost-Taktfrequenz | 2040 MHz vs 1300 MHz |
| Texturfüllrate | 489.6 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 7680 vs 3072 |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 14 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 72 Watt vs 12500 million |
| Maximale Speichergröße | 24 GB vs 8 GB |
| Speichertaktfrequenz | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 140765 vs 53783 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 48
- Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 795 MHz
- 4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 788 vs 196
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11289 vs 6006
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1200 MHz vs 795 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 788 vs 196 |
| PassMark - G3D Mark | 11289 vs 6006 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA L4
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA L4 | AMD Radeon Pro Vega 48 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 140765 | 53783 |
| PassMark - G2D Mark | 196 | 788 |
| PassMark - G3D Mark | 6006 | 11289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA L4 | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ada Lovelace | Vega 10 PRO |
| Codename | AD104 | Greenland |
| Platz in der Leistungsbewertung | 233 | 232 |
| GCN-Generierung | GCN 5.0 | |
| Startdatum | 19 March 2019 | |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2040 MHz | 1300 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 795 MHz | 1200 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 14 nm |
| Leitungssysteme | 7680 | 3072 |
| Pixel-Füllrate | 163.2 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 489.6 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 72 Watt | 12500 million |
| Anzahl der Transistoren | 35800 million | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Single-slot | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 169 mm, 6.7 inches | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | |
| Breite | 56 mm, 2.2 inches | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.3 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 300.1 GB/s | 402.4 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 192 bit | 2048 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective | 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
| Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Technologien |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
