NVIDIA L4 vs AMD Radeon Pro Vega 48
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA L4 y AMD Radeon Pro Vega 48 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA L4
- Impulso de la velocidad de reloj 57% más alto: 2040 MHz vs 1300 MHz
- Tasa de llenado de textura 96% más alta: 489.6 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
- 2.5 veces más pipelines: 7680 vs 3072
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 14 nm
- 173.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 72 Watt vs 12500 million
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 99% más alta: 1563 MHz, 12.5 Gbps effective vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 140723 vs 53937
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 2040 MHz vs 1300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 489.6 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s |
Pipelines | 7680 vs 3072 |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 72 Watt vs 12500 million |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 140723 vs 53937 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 48
- Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1200 MHz vs 795 MHz
- 4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 784 vs 196
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11300 vs 6006
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1200 MHz vs 795 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 784 vs 196 |
PassMark - G3D Mark | 11300 vs 6006 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA L4
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA L4 | AMD Radeon Pro Vega 48 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 140723 | 53937 |
PassMark - G2D Mark | 196 | 784 |
PassMark - G3D Mark | 6006 | 11300 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 |
Comparar especificaciones
NVIDIA L4 | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | Vega 10 PRO |
Nombre clave | AD104 | Greenland |
Lugar en calificación por desempeño | 230 | 232 |
Generación GCN | GCN 5.0 | |
Fecha de lanzamiento | 19 March 2019 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2040 MHz | 1300 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 795 MHz | 1200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 14 nm |
Pipelines | 7680 | 3072 |
Pixel fill rate | 163.2 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 489.6 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 72 Watt | 12500 million |
Número de transistores | 35800 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 169 mm, 6.7 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 16-pin | |
Anchura | 56 mm, 2.2 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.3 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 300.1 GB/s | 402.4 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 2048 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective | 786 MHz (1572 MHz effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |