NVIDIA L4 vs AMD Radeon Pro Vega 48
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA L4 e AMD Radeon Pro Vega 48 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA L4
- Cerca de 57% de aumento de velocidade de aceleração: 2040 MHz vs 1300 MHz
- Cerca de 96% mais taxa de preenchimento de textura: 489.6 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
- 2.5x mais pipelines: 7680 vs 3072
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 14 nm
- 173.6x menor consumo de energia: 72 Watt vs 12500 million
- 3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
- Cerca de 99% maior velocidade do clock da memória: 1563 MHz, 12.5 Gbps effective vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 140723 vs 53937
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 2040 MHz vs 1300 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 489.6 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s |
| Pipelines | 7680 vs 3072 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 14 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 72 Watt vs 12500 million |
| Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 140723 vs 53937 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 48
- Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 795 MHz
- 4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 784 vs 196
- Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11300 vs 6006
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz vs 795 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 784 vs 196 |
| PassMark - G3D Mark | 11300 vs 6006 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA L4
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA L4 | AMD Radeon Pro Vega 48 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 140723 | 53937 |
| PassMark - G2D Mark | 196 | 784 |
| PassMark - G3D Mark | 6006 | 11300 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 |
Comparar especificações
| NVIDIA L4 | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | Vega 10 PRO |
| Nome de código | AD104 | Greenland |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 229 | 232 |
| Geração de GCN | GCN 5.0 | |
| Data de lançamento | 19 March 2019 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2040 MHz | 1300 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 795 MHz | 1200 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 14 nm |
| Pipelines | 7680 | 3072 |
| Pixel fill rate | 163.2 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 489.6 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 72 Watt | 12500 million |
| Contagem de transistores | 35800 million | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Single-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 169 mm, 6.7 inches | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | |
| Largura | 56 mm, 2.2 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 24 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 300.1 GB/s | 402.4 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 2048 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective | 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA L4 com outros
NVIDIAL4 vs
NVIDIATITAN Xp
NVIDIAL4 vs
AMDRadeon Pro Vega 64
NVIDIAL4 vs
AMDRadeon RX Vega 56
NVIDIAL4 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
NVIDIAL4 vs
AMDRadeon RX 590 GME
NVIDIAL4 vs
AMDRadeon 780M
