NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon Pro W6600M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM und AMD Radeon Pro W6600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1792
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 965 vs 797
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11937 vs 9522
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 8 Jun 2021 |
Leitungssysteme | 2304 vs 1792 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 965 vs 797 |
PassMark - G3D Mark | 11937 vs 9522 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600M
- Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1515 MHz
- Etwa 65% höhere Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1755 MHz
- 2.6x mehr Texturfüllrate: 325.1 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 130 Watt
Kerntaktfrequenz | 2200 MHz vs 1515 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2903 MHz vs 1755 MHz |
Texturfüllrate | 325.1 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: AMD Radeon Pro W6600M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | AMD Radeon Pro W6600M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 965 | 797 |
PassMark - G3D Mark | 11937 | 9522 |
Geekbench - OpenCL | 60565 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.741 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2525.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 806.848 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | AMD Radeon Pro W6600M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | RDNA 2.0 |
Codename | GA106 | Navi 23 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 8 Jun 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 191 | 188 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1755 MHz | 2903 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1515 MHz | 2200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 126.4 GFLOPS (1:64) | 650.3 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.087 TFLOPS (1:1) | 20.81 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.087 TFLOPS | 10.40 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2304 | 1792 |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | 185.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 126.4 GTexel/s | 325.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12000 million | 11060 million |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 224 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |