NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM und NVIDIA GeForce GT 530 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

NVIDIA GeForce GT 530 OEM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 7 Monat(e) später
2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1515 MHz vs 700 MHz
11285.7x mehr Texturfüllrate: 126.4 GTexel/s vs 11.2 GTexel / s
24x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 96
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 40 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
4.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 970 vs 238
17.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11911 vs 668
26.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 60604 vs 2262
36.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 210.151 vs 5.698
14.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2513.128 vs 175.385
38x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.875 vs 0.497
8.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.395 vs 9.27

Spezifikationen
Startdatum	4 Jan 2022 vs 14 May 2011
Kerntaktfrequenz	1515 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate	126.4 GTexel/s vs 11.2 GTexel / s
Leitungssysteme	2304 vs 96
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	970 vs 238
PassMark - G3D Mark	11911 vs 668
Geekbench - OpenCL	60604 vs 2262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	210.151 vs 5.698
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2513.128 vs 175.385
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	18.875 vs 0.497
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.395 vs 9.27

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 530 OEM

2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 130 Watt
Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 130 Watt
Speichertaktfrequenz	1800 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 530 OEM

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

970

238

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11911

668

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

60604

2262

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

210.151

5.698

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2513.128

175.385

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

18.875

0.497

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

81.395

9.27

Name	NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM	NVIDIA GeForce GT 530 OEM
PassMark - G2D Mark	970	238
PassMark - G3D Mark	11911	668
Geekbench - OpenCL	60604	2262
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1329
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	210.151	5.698
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2513.128	175.385
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	18.875	0.497
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.395	9.27
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	806.848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2716

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM	NVIDIA GeForce GT 530 OEM
Essenzielles
Architektur	Ampere	Fermi
Codename	GA106	GF108
Startdatum	4 Jan 2022	14 May 2011
Platz in der Leistungsbewertung	205	1361
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1755 MHz
Kerntaktfrequenz	1515 MHz	700 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	126.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.087 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.087 TFLOPS
Leitungssysteme	2304	96
Pixel fill rate	56.16 GPixel/s
Texturfüllrate	126.4 GTexel/s	11.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	130 Watt	50 Watt
Anzahl der Transistoren	12000 million	585 million
Gleitkomma-Leistung		268.8 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 2.0 x16
Länge	242 mm, 9.5 inches	145 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	None
Breite	112 mm, 4.4 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	1 GB
Speicherbandbreite	224.0 GB/s	28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective	1800 MHz
Speichertyp	GDDR6	DDR3