NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM y NVIDIA GeForce GT 530 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 7 mes(es) después
• 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1515 MHz vs 700 MHz
• 11285.7 veces más la tasa de llenado de textura: 126.4 GTexel/s vs 11.2 GTexel / s
• 24 veces más pipelines: 2304 vs 96
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 40 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
• 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 970 vs 238
• 17.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11911 vs 668
• 26.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 60604 vs 2262
• 36.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 210.151 vs 5.698
• 14.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2513.128 vs 175.385
• 38 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.875 vs 0.497
• 8.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.395 vs 9.27

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 530 OEM

• 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 130 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 1800 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 530 OEM

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	970 238
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11911 668
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60604 2262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	210.151 5.698
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2513.128 175.385
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.875 0.497
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	81.395 9.27

Comparar especificaciones